美丽乡村和特色小镇建设在园林同行眼中是什么样的存在?

2017-09-21 17:46:43 作者: 收藏


一:美丽乡村、特色小镇推广的价值

虽然现代社会的发展依靠二产三产更甚。但是一产下的三农永远是中央的首位关注的问题。而美丽乡村是解决三农问题的一个手段,旨在避免城市过度发展,乡村过度凋敝,希望形成城乡一体化的发展格局。而特色小镇则是希冀通过已有小镇产业特色,做大做强,带动地方经济发展,促进城乡一体化。

不管是美丽乡村,还是特色小镇,其核心主旨是避免城市对周边农村腹地吸血,而导致三农问题变糟糕。手段则是通过打造更有活力、更有品质、更有就业、更有吸引力的村、镇聚居空间。

事实证明,这样具有吸引力的村、镇确实存在一些,以浙江的特色小镇为例,有些是自身已经成长为具有特色产业特征的小城镇,这样的城镇,你不把他定为特色小镇,他依然有活力与吸引力。但是看似美好的特色小镇,真的要推广到全国,打造那么多特色小镇,真的可能吗?

我是持否定态度的,毕竟,产业的培育,是自然成长的,产业其实是一个需要时间、需要耐心、需要土壤的慢性生命体。用大量的资金刺激也能短期形成效应,但是长久来看,根本没有生命力,也许能刺激成功几个,但是多数是注定失败的。最后建设了一堆无机的小镇区,却很难真的把人吸引进驻。美丽乡村更不用说了,缺乏就业的、仅仅物质空间美好的乡村,多数昙花一现,建设立刻出成效,然而并无真正生命力。

二:建设过程的问题与痛点

美丽乡村的建设问题:从中央到地方,确定类似千村整治、百村示范这样的行动计划,往往对每个村子都有相当的财政支持,当然专款专用,基本都能落实到村庄的急需之处,但是村庄之间也存在差异,导致各村的资金需求不一致,而拨款相当,当然这个问题也很难解决。好处是这也为当地提供了建设的机会,带来了短期的建设需求与经济带动,但是长期来看,村庄走向衰败的大势并不会得到改善。

特色小镇的痛点:特色小镇的培育多数还是以产业为核,特色小镇推广从增强城乡一体化来看,还是很有价值的。只是一窝蜂的培养特色小镇,未必能够如愿以偿。很多没有特色的小镇,硬搬概念搞特色。更有甚者,借助特色小镇概念,圈地盖楼,走房地产开发的老路子。这样的结果是,概念泛化,特色不再。

所以千万别说我们设计了一个特色小镇或我们规划了一个特色小镇。因为我们都没这个能力。具有特色空间的小镇,可以随时设计、建设,但是具有特色产业的小镇,不是一朝一夕便能建成功的。即便产业成功了,与空间环境设计的设计师其实也并无多大关联。

三:美丽乡村与特色小镇的贡献

实实在在的通过物质空间建设,暂时的带动了地方经济。这对于我们从业人员也是好事,毕竟多个项目多笔收入。但是小镇的成败,与我们关系并不大,因为物质空间的改善,不能改变产业生态的缺失。设计师改造了环境与空间,却无法真正的带动地方产业发展。

最后我们急功近利的造了一堆“美丽乡村”“特色小镇”,一小部分也许真的能成长起来,但是成长的真正功臣,是奋斗在这些乡村、小镇中的产业人才。而多数的乡村、小镇,在缺少人才、缺少产业的长期趋势下,终将走向凋敝。一窝蜂的想改天换地,只怕困难重重。


网友评论 文明上网理性发言 0条评论